FRANCISCO DE MIRANDA.

El Trabajo y la Moral son las bases fundamentales sobre las que reposa el solido sistema de la Libertad.

Páginas sobre el tema de la salud publica

viernes, 31 de octubre de 2014

Mosbase exige ajuste salarial de 50%

Pablo Zambrano, coordinador nacional de Mosbase | Foto: Cortesía
Pablo Zambrano, coordinador nacional de Mosbase | Foto: Cortesía
El coordinador nacional del grupo pidió que, como se hizo en el caso de los militares, se estudie la situación de los obreros y trabajadores que perciben salario mínimo
31 DE OCTUBRE 2014 - 02:26 PM


Pablo Zambrano, coordinador nacional del Movimiento Sindicato de Base, Mosbase, solicitó al Ejecutivo un ajuste de sueldos y salarios para la clase obrera, con la consideración de que hce varios días el presidente de la República, Nicolás Maduro, anunció un aumento de 45% para los miembros de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

“Nos causa mucha sorpresa que quien se denomina ‘Presidente Obrero’, se olvidó de la clase trabajadora y le dio 45% de aumento al sector militar, a lo que no nos oponemos, porque sabemos que las bases militares son trabajadores que también sufren los embates de la inflación, la devaluación y la grave situación económica en el país”.

Agregó que el primer mandatario nacional, que viene de las bases obreras, de hacer vida sindical en el Metro de Caracas, se olvidó de los trabajadores más necesitados del país. “Estamos en manos de este ciudadano que se reserva el derecho de darnos aumento y cuando lo hace, siempre son pírricos”.

Informó que en el país hay más de seis millones de trabajadores que ganan salario mínimo. Igualmente mencionó que los profesionales del país están mal pagados. Recordó que un médico gana alrededor de 7.000 bolívares, mientras que un mayor general de las Fuerzas Armadas alcanza los 35.000 bolívares mensuales. “Es una quinta parte el ingreso de un médico con respecto a un mayor general”.

Recordó que el año pasado también se le aumentó a los militares 60% de su salario, lo que a su juicio expresa temor del gobierno. “Este incremento que hizo desde su primer año de gestión a los sectores militares refleja miedo por parte del gobierno porque saben que esas bases también se encuentran viviendo la grave situación económica del país; porque las políticas públicas económicas han pulverizado el poder adquisitivo de los trabajadores”.

Solicitó que se ajuste el sueldo de manera inmediata. “Consideramos que el gobierno tiene que dar un aumento a los tabuladores de los obreros, a las escalas de sueldo de los empleados públicos de un mínimo de 50%, que sería simplemente una compensación, no un aumento; porque para ello debería hacerse un incremento por encima de la inflación en el país. Es necesario que los trabajadores venezolanos comencemos a recuperar el poder adquisitivo que ha sido pulverizado por las políticas económicas de este gobierno”.

Manifestó que lo antes expuesto está basado en el principio de la equidad fundamentado dentro de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. “Cuando el presidente anuncia 45% de aumento a los militares, igualmente tiene que haber un tabulador y escalas para que cada trabajador reciba el aumento solicitado de sueldos y salarios. Exigimos igualdad para la clase obrera”.

lunes, 6 de octubre de 2014

“En Sidor lo que hubo fue un acto de traición”

Valora este artículo
(3 votos)

martes, 30 de septiembre de 2014

Mosbase confirma respaldo a José Luis Hernández a la reelección de Sutiss

Valora este artículo
(2 votos)

Familiares de pacientes duermen a las puertas del Clínico

viernes, 22 de agosto de 2014

Trabajadores de Sidor desconocen contenido de contrato colectivo

Trabajadores de Sidor marchan este jueves | ‏@MarcosDavidV
Trabajadores de Sidor | ‏@MarcosDavidV
Explicaron que su presencia en Caracas es para denunciar ante organismos internacionales los hechos de violencia que vivieron los trabajadores en Sidor
Un grupo de Trabajadores y dirigentes sindicales de las empresas básicas de Guayana denunciaron este jueves que desconocen el contenido de la contratación colectiva que el Gobierno nacional firmó con una parte de la directiva de SUTISS y aseguraron que para los trabajadores de base: “Esta firma contractual no existe hasta tanto sea presentada en la Asamblea de trabajadores”.

Jorge Machuca, trabajador por turno de laminación en caliente de Sidor, con 22 años en la empresa, lamentó que los trabajadores se encuentren “bajo un estado de indefensión” en cuanto a sus reivindicaciones laborales, ya que en su opinión, “Es un verdadero misterio” todo lo que tiene que ver con la reciente firma del contrato que ampara a los catorce mil trabajadores sidoristas.

“Reanudamos la faena porque había un compromiso con el Ministro José David Cabello de que sentaría con el Presidente de nuestro sindicato a seguir discutiendo la convención colectiva que aún no se ha aprobado con el Comité ejecutivo en pleno. Fue un baño de agua fría cuando el ministro dijo que el no estaba en Guayana para discutir ningún contrato colectivo y que desconocía ese compromiso que había adquirido con el sindicato”, subrayó.

Agregó, “Ningún vocero del sindicato o del gobierno está autorizado para decir en los medios de comunicación que la contratación colectiva de Sidor está firmada porque todos los trabajadores de base lo desconocemos. Si en las próximas horas, el gobierno nacional no define lo que puede suceder con el contrato entonces en Sidor, se volverán a paralizar todas las áreas de producción como única manera de combatir esta mala forma que tiene el patrono gobierno de imponer las decisiones de una contratación colectiva mediante la bota militar”.

José Saracual, delegado departamental de la fábrica de tubos, adscrito a la estructura sindical de SUTISS, con 32 años en la empresa, advirtió que de acuerdo a los estatutos de SUTISS, una de sus cláusulas dice que la aprobación o desaprobación de un contrato colectivo pasa por la gran asamblea de trabajadores en los diferentes turnos de trabajo. “Ese escenario se corresponde con el portón 3 de Sidor en donde siempre se ha hecho la discusión permanente de las reivindicaciones laborales, por lo que rechazamos que se llame a estar tranquilos sobre la firma de ese contrato que no fue otra cosa que un madrugonazo de preacuerdos”.

Condenó que en la discusión de la contratación colectiva que anuncia el gobierno hayan participado dirigentes sindicales y personas que nada tienen que ver con la empresa. “En la reunión donde se realizó esta discusión no se cumplió con el acta constitutiva de inicio de la discusión de contrato. Estaba un señor llamado Wills Rangel, muy rechazado en Guayana, así como diputados de la Asamblea Nacional y ministros del Ejecutivo nacional quienes tomaron decisiones por los trabajadores en nombre del PSUV. Para colmo, el Gobernador Rangel Gómez estuvo presente y tomó decisiones en cuanto a qué hacer con el contrato de los sidoristas”.

Por su parte, Rubén González, secretario general de Sintraferrominera, manifestó su solidaridad para con sus compañeros y advirtió que en todas las empresas de Guayana, “No hay un respeto por el manejo de las políticas sindicales a favor de los trabajadores sino que impera la ley del partido de gobierno”.

“Hay un ejemplo muy claro en Sidor donde al final de la convención colectiva aparecen unos esquiroles y traidores del movimiento de los trabajadores de la FBT y el Movimiento 21 a decir con bombos y platillos de los siderúrgicos. Y yo les pregunto ¿Dónde está esa convención colectiva? Si es tan buena para el trabajador ¿Cuál es el miedo que tienen de ir al portón 3 a entregarle la propuesta a los trabajadores para que sean aprobados o no esos acuerdos?”.

Explicaron que su presencia en Caracas es para denunciar ante organismos internacionales los hechos de violencia que vivieron los trabajadores en Sidor. 

viernes, 25 de julio de 2014

Dirigentes sindicales de Sidor repudian el “cinismo” de Cabello

 0
 197
 
sidorporton
Las corrientes político-sindicales de la Siderúrgica del Orinoco, con o sin participación en el comité ejecutivo de Sutiss, califican de “arbitraria”, “desproporcionada”, “irresponsable”, “fuera de lugar” la declaración del presidente de la Asamblea Nacional y principal dirigente del PSUV, Diosdado Cabello, con ocasión de las últimas protestas de los sidoristas en reclamo del contrato colectivo que venció hace cuatro años. Ignorando las obligaciones del Gobierno y su responsabilidad en el desastre operativo de la acería, Cabello redujo la conflictividad a unas “mafias sindicales” sin plantear salidas al meollo del reclamo laboral, publica Correo del Caroní.

El movimiento siderúrgico se ha tomado un receso para la discusión. Después de las acusaciones del segundo hombre de la “revolución bolivariana”, Diosdado Cabello, en contra del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y Sus Similares (Sutiss), el debate en Sidor comienza a producir coincidencias.
“Esa protesta no tiene nada que ver con la discusión del contrato colectivo y la rechazamos contundentemente y no la vamos a permitir (…) Un trabajador que quiera a su empresa jamás atentaría contra su empresa. Un revolucionario es enamorado, cuidando su centro de trabajo”, dijo Cabello en una rueda de prensa, acompañado del gobernador del estado Bolívar, Francisco Rangel Gómez, y dirigentes de la Central Bolivariana de Trabajadores, en las que tildó de “mafias sindicales” a los dirigentes del comité ejecutivo de Sutiss.
“Piden 800 mil bolívares por cada trabajador. ¿Eso es ético? Una empresa que no produce porque la tienen paralizada. Eso es como el que consume droga, es capaz de hacerse daño a sí mismo”, sostuvo.
La posición del Ejecutivo la reafirmó anoche el presidente de la Asamblea Nacional en su programa Con el mazo dando transmitido anoche por Venezolana de Televisión, y por la cuenta en Twitter del Comando Regional N° 8 de la Guardia Nacional Bolivariana, en la que el alto mando militar informó que estaba en “faenas de entrenamiento” para restablecer el orden público.
“Por ningún concepto permitiremos actos de guarimbas de ningún sector y menos de las mafias sindicalistas de Sidor”, escribieron en la cuenta oficial @GNBCore8.
Estrategia
Las declaraciones, en nombre del gobierno del presidente Nicolás Maduro, han generado decepción en un grupo importante de los sidoristas, que en varias oportunidades se ha movilizado en defensa del “proceso revolucionario”.

El comité ejecutivo de Sutiss ha negado la posibilidad de reunión con la comisión discutidora del contrato bajo amenazas y descalificaciones. En asamblea desde el portón III de Sidor la directiva exigió que haya una rectificación por parte del Gobierno y un reconocimiento de su responsabilidad en la baja productiva de Sidor.
El contrato colectivo de los 14 mil sidoristas tiene cuatro años vencida. Es la primera vez en la historia de Sidor que se retrasa la negociación contractual por más de un año.
Para este viernes las ocho corrientes sindicales de Sutiss han convocado a toda su militancia al portón III de Sidor para decidir una agenda de protesta. Sindicatos de otras empresas, como Sutracarbonorca, anunciaron que acompañarán a los sidoristas “porque no podemos permitir este atropello a los trabajadores”.
“No nos calamos amenazas, mucho menos en nuestra tierra”
A3MOSBASE2
Los trabajadores están convencidos de que no es momento para la división. La coyuntura, dicen, los obliga a pasar la página sobre los errores de la dirigencia de Sutiss, y volver en ella cuando logren firmar el contrato.

El momento les obliga, explica el técnico de Laminación en Caliente, Jorge Machuca, “porque no nos vamos a calar amenazas, muchos menos en nuestra tierra. Los sidoristas somos hombres de trabajo, pero también somos hombres de lucha”, dijo.
De modo que la intención del Gobierno de dividir aún más al movimiento siderúrgico, al denunciar la existencia de “mafias sindicales”, no logrará su cometido, asegura.
“Todos los trabajadores vamos a estar empujando con este sindicato, porque de lo que se trata es de que se respeten nuestros derechos”.
Las acusaciones del diputado Diosdado Cabello sobre la responsabilidad de los sidoristas en la baja productividad, ha logrado -dice el técnico Valdemar Álvarez- cohesionarlos.
“Muchos de nosotros decidimos dar la cara porque no aguantamos esto. Es inaudito que digan que somos los trabajadores que más ganamos, si no nos alcanza ni siquiera para la cesta básica”.
“No nos importa ahorita la afinidad política de quienes hoy están al frente del sindicato, nos importa es unificar criterios”, agregó Álvarez con más de 20 años de servicio en la planta.
El delegado de la fábrica de tubos, José Saracual, recordó -como ejemplo de la desidia en la estatal- que 9.500 toneladas de tubos sin costura están en los patios de Sidor sin comercializar por orden del Gobierno. (CARJ)
 
“Esto es un cinismo y un descaro para los trabajadores”
Una amenaza, una declaración jurada. Eso representa para el movimiento Tendencia Clasista la posición del Gobierno al arremeter contra el sindicato Sutiss, tildándoles de “mafias sindicales”.
El delegado departamental, Cruz Hernández, defendió que “más allá y con todos los errores que hemos cometido en el sindicato, nosotros vamos a ir por la calle del medio, vamos a demostrarle que tenemos suficiente razón”.
El dirigente calificó como un “cinismo y un descaro” la forma “desproporcionada” con la que el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, se refirió a los sidoristas. La intención, en su opinión, es intervenir a Sutiss y “enfriar” al movimiento siderúrgico.
Sin embargo, cree que ese objetivo el Gobierno no lo logrará. “Están muy equivocados si creen que pueden acabar con este movimiento”.
“Parece que no conocen a Guayana ni a Sidor”
El Gobierno no encuentra cómo justificar la crisis productiva de Sidor, por eso arremete contra los trabajadores. Ese es parte del análisis de los dirigentes del movimiento Despertar Sidorista, quienes consideran que los insultos del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, no es más que una “provocación al movimiento obrero”.
El dirigente Rodolfo Salazar asegura que el Ejecutivo no sabe qué está diciendo. “Piensan que van a amedrentar, pero creo que no conoce a Guayana, ni conoce a Sidor. Y los que sí conocen, esos diputados que estaban detrás, el alcalde José Ramón López, esto no se lo vamos a perdonar, no se nos va a olvidar”.
Salazar aprovechó además para exigir al Ministerio Público que se pronuncie sobre la solicitud de investigación interpuesta por su equipo, en la que piden una revisión administrativa a los últimos seis administradores de Sidor.
“Estamos bien claros de que tenemos la razón”
Tienen decenas de diferencias con quienes dirigen el Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y Sus Similares (Sutiss), pero están “claros”. “La solución la tiene el Gobierno, ratificamos la unidad de los trabajadores con los compañeros que están allí de turno y exhortamos al Gobierno a que asuma su responsabilidad”.
El dirigente del movimiento Proletarios Organizados por el Rescate de Sutiss (POR Sutiss), Jesús Herrera, recordó que han dado decenas de propuestas al Gobierno sobre la regularización de los precios del acero, las relaciones laborales, pero ninguna ha sido escuchada. De haber mafias, dijo, que el Gobierno investigue, pero “no escude su responsabilidad ni se la endose a los trabajadores”.
“Esas amenazas son para todos los trabajadores”
El mensaje es claro para la Coalición Siderúrgica. No se trata sólo de amenazas contra Sutiss y Sidor, se trata de intimidación “contra todos los trabajadores del país y el pueblo en sí”, dijo el vocal de Sutiss y coordinador del equipo sindical, Leonel Grisett.
El dirigente considera que el Gobierno usa una “hábil estrategia” para deslastrarse de las causas que han llevado a los mínimos niveles operativos de las empresas básicas. “Para nosotros ya no son tan ocultas las intenciones de privatizar la industria”.
“Hoy por hoy nosotros estamos recibiendo el apoyo de diversos secretarios generales del país, en el transcurso de estos días -de manera inteligente- daremos la respuesta que los trabajadores nos han encomendado”.
“Están buscando una intervención de Sutiss”
El propósito del Gobierno es debilitar a Sutiss, de eso está convencido el ex directivo del sindicato, Nerio Fuentes. Un sindicato fuerte, como el que históricamente ha sido Sutiss, necesita ser intervenido -dice- “pero no como lo hizo la cuarta república sino de otra manera, un sindicato con fuerza es para ellos un gran problema para sus objetivos de privatizar. Hoy el Gobierno no tiene nada que envidiarle a la cuarta”.
Fuentes asevera que el “proceso revolucionario” ya no cree en los trabajadores. No es una conjetura pues fue el propio ministro del Trabajo, Jesús Martínez, quien se lo explicó en una reunión en Caracas. “Me dijo que los trabajadores no tenían la conciencia para sostener en la revolución, por eso el Gobierno está metiendo militares en todas las empresas sin importarle que no tengan el conocimiento en la materia”.
“Creo que el Gobierno se equivocó con los trabajadores”
El secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de Ferrominera Orinoco (Sintraferrominera), Rubén González, rechazó las declaraciones del Ejecutivo en contra de los trabajadores de Sidor y señaló que “la verdadera mafia las representan ellos mismos (el gobierno)”.
“Ellos tienen mucha gente enquistada que ha llevado a que Sidor tenga esta situación. Creo que el Gobierno se equivocó, porque lo más sano era resolver el conflicto, llegar a un acuerdo, eso es una burla al seno de los trabajadores”, dijo vía telefónica.
González cuestionó que el diputado Diosdado Cabello descalifique los reclamos de los trabajadores, contenidos en los contratos colectivos. “Las mesas de discusión son para llegar a acuerdos, y llegar a un equilibrio, eso ha sido la natural historia de las convenciones colectivas. Creo que el comité ejecutivo tiene que estar ahora más unido que nunca”.
“A Sutiss hay que defenderla como institución”
Para el movimiento Unidad Matancera no es extraña la opinión del alto Gobierno. Siempre lo han advertido: “patrón es patrón”. Lo que ahora hace el Ejecutivo, expone el dirigente Yunis Hernández, es aprovechar la circunstancial debilidad de Sutiss “para hacer lo que han dicho desde un principio, eliminar los sindicatos”.
“Desafortunadamente encuentra un caldo de cultivo, producto de la división, del desorden, de la anarquía”, señala pero -incluso así- “el movimiento siderúrgico siempre ha estado al lado de su sindicato. En los momentos más críticos los trabajadores han salido a defender a su institución, hay que defenderla, más allá de quienes puedan estar allí”.
Por eso convoca al encuentro de todas las corrientes sindicales para un debate “sin retórica”, en el que los trabajadores puedan confluir bajo un solo objetivo.
 “Este Gobierno institucionalizó la criminalización de la protesta”El Movimiento de Sindicatos de Base (Mosbase) calificó de “cinismo” las declaraciones del dirigente del PSUV, Diosdado Cabello, en contra de los trabajadores de Sidor y Sutiss al calificarlos de “mafias sindicales”.
“Con este gobierno se institucionaliza el despido de dirigentes sindicales por sólo opinar distinto, se criminaliza la protesta de los trabajadores, se han encarcelado sindicalistas y trabajadores por luchar por sus derechos, siempre contando con el apoyo incondicional de esa dirigencia sindical que Diosdado enaltece de ética y responsable, y que encarna Will Rangel presidente de la Central Obrera, hoy promotor de las milicias obreras”, expresó el secretario general de Sutracarbonorca, Ramón Espino, en nombre de Mosbase.
Señaló que la Central Bolivariana “sólo sirve a los desclasados intereses del Gobierno, a individuos como Cabello que la utilizan para acallar y atemorizar a quien piense y actúe distinto a ellos”.